A FORNECEDORA NO CENTRO DAS DECISÕES

Quem decidiu a mudança nos simbolos? Os clubes ou a Reebok?

O maior sambista da história de Sao Paulo ,Adoniran Barbosa, completaria 100 anos neste carnaval. As patrocinadoras do carnaval paulista ( que decidem os temas ) não homenagearam o autor de "Trem das Onze " e "Iracema" alegando outras estrategias de mkt...outra punhalada na história.

Quando o mkt colorado anunciou o novo emblema colorado ,um dos argumentos apresentados era o de obter maior penetração em outros mercados e trazer maiores dividendos ao nosso clube. Alem disso, o nosso clássico emblema era confundido no exterior com "Porto Alegre" e as iniciais SCI não eram claras no mercado internacional,etc..

Num primeiro momento,até por ser um tema novo, a estrategia foi muito bem recebida e mostrava-se muito bem elaborada.
Eis que um amigo,o Ico,ou Joal para alguns, alertou-me que o simbolo do Cruzeiro,que casualmente tambem é Reebok, mudou e ficou com um desenho muito parecido com o colorado.
*Conclusão alarmante: então a estratégia é da Reebok e não dos clubes!!

A questão que fica é intrigante: até onde vai a influência da"parceira" dentro do Conselho Deliberativo de 2 dos maiores clubes brasileiros, a ponto de alterarem estatutos e mudar até o simbolo dos clubes?

Chego a conclusão de que os nossos clubes terceirizaram por completo tudo que diz respeito a imagem (emblema e uniformes).

Pode parecer radicalismo,porém, com a atual liberdade de decisões,não duvidem se ainda tivermos o nosso emblema na manga ou nas costas.Argumento? Estratégias de marketing....
Desperte Conselho Deliberativo!

Boa semana.
João Munari